Св.Искусство

[swann]

Переношу (с добавками) последний пост с ветки о РУССКОМ БЫТЕ В ЖИВОПИСИ, потому что он касается, в первую очередь, этой ветки.

----------------------------------------------

Цитата: Hary agrees: Чудесно! Я только не поня\ла, к "дряни" все портреты относятся по опредлению у Вашего автора или нет?

Не поняла, о каком "моем авторе" Вы спрашиваете.

Цитата: WildCat agrees: о КП вестимо

Еще раз, КП - не учебник живописи, а сознательный хулиган, ниспровергатель шаблонов. Практически всех.
Умный и ядовитый тип. У вас есть возможность поспорить с ним.
Вперед!



(Знаете, он чем-то похож на моего отца.

Когда-то в школе нас учили принимать любое печатное слово на веру, как абсолютную истину.
У меня, с детства, другое отношение благодаря отцу, который говорил:"Прочитала, теперь сама подумай...")

[Hary]

Цитата: Сообщение от WildCat Беда еще вот в чем. Начиная с Возрождения, произведения искусства сделались чрезвычайно множественны. Чисто количественно дряни получилось ужасно много. Что говорить, в процентном отношении в любом музее преобладает именно дрянь. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы вычислить её основные разновидности. В-пятых,портреты, портреты и портреты. Если собрать в одну кучу все портреты, написанные художниками-середнячками и отчего-то бережно лелеемые нашими замечательными музеями, то окажется, что глупее рыл ты в жизни не видывал. [/font][/size]

Я вот это имела в виду. Жанр портрета как таковой - весь нафиг?

[Hary]

Цитата: Сообщение от swann Очень скоро после этого случилась шестая революция – переворот беспредельщиков и отморозков типа Малевича, Кандинского и прочей хулиганствующей сволочи. Надеюсь, через них вы перескочите, впрочем, несомненно, с тем, чтобы попасть под обаяние новых художественных прохвостов, в настоящее время еще писающих в штаны. В чем заключалась шестая – трагическая – революция? Настала эпоха абстракционизма и кубизма, полного произвола человека с малярной кистью, когда краска, неровно размазанная по плохо загрунтованному холсту, выдавалась за большое искусство. Можно было вообще просто ровно закрасить холст белым, назвать его «Опус номер семь» и претендовать на лавры новатора и гения. Подобная живопись не имела ничего общего с оживлением материи. Она была жалким подобием литературы и музыки. Однако, надо сказать, мазилки попали в струю.

Так вот откуда это и берется: из девиза, провозглашенного самим же автором -

Цитата: Сообщение от swann Художникам наплевать на духовность, добро и красоту. Их интересует профессионализм, признание и деньги. Запечатлевать Неаполитанский залив при лунном свете могут исключительно идиоты. Комментировать прописные нравственные истины в красках станет только юродивый.

[WildCat]

Цитата: Жанр портрета как таковой - весь нафиг?

Нет, не весь, но процентов на 99.999999 . Помнишь же анекдот :

В одной стране правил хромой, одноглазый, горбатый король. Он захотел увековечить свой образ в портрете. Первый художник изобразил его таким, как есть, и был казнен за оскорбление его величества. На этом закончился классицизм. Второй превратил его в стройного, молодого красавца и был посажен в тюрьму за искажение истины. Это был конец романтизма. Третий изобразил властелина верхом на вздыбленном коне, в профиль, зрячим глазом к публике, плащом задрапировав горб, и получил высшую государственную премию. Так возник социалистический реализм.

Подавляющее большинство протокольных портретов - полная туфта, но они хоть профессионально выполнены. По крайней мере на монаршем уровне. Качество исполнение глав магистрата Урюпинскштадта для ратушной галереи - ну тут как повезёт с художником, если какому мастеру в это время было есть нечего - может и неплохой портрет случайно выйдет. А заказные надутыми титулованными индюками портреты себя любимых - чаще всего ещё или откровенная мазня или копия с хорошей картины с чужой приделыванной головой.

Жаль, что ветка прижизненных портретов оказалась неинтересной никому, мне хотелось показать, как менялись стили парадного портрета и сами персонажи. Ну да Б'г с ней, скучно так скучно.

Так вот, сохранилось-то болше всего именно таких портретов, они старели, росли в цене и заполонили музеи... в качестве наполнителя. Так что хороших, характерных, ярких, живых портретов - не так уж много.

[WildCat]

Цитата: А джаз и рок-н-ролл? Гибрид черного с белым? Может быть, единственный живой гибрид - об африканских республиках говорить не приходится...

Да нет, не думаю. Все же это во-первых не гибрид (если иметь в виду африканские корни, фольклор уже не африканский, а самый что ни на есть американский), а во-вторых... ну это все же не самодостаточное искусство, а всего только звуковая среда, ритмы... ужос, я почти как Н.С.Хрущев про джаст. Ну ICHO понятное дело.

[WildCat]

Проиллюстрирую то, что не Св.Искуство

Во-первых, это разнообразная романтическая пое…ень: девы с арфами, цветами и без, взлохмаченные разночинцы, кинжалы, клумбы, ущелья, парки. На романтических полотнах (как правило, многометровых) обязательно происходит что-нибудь судьбоносное: злодей срывает с уст девицы усатый поцелуй, девица стенает над опрятного вида длиннющим письмом, сверкает кинжал, струится водопад, зловеще мерцает омут. Одним словом, многообразные вариации на тему «Маруся отравилась».



Alma Tadema. Unconscious Rivals. 1893

[WildCat]

Во-вторых, это так называемые исторические сюжеты: короли в мантиях, генералы в латах, смятенные солдаты, молнии в потрясенных небесах, свитки в руках укоризненно молчащих апостолов, аллегории Победы, Мудрости, Правосудия, пейзане и пейзанки в декоративных одеждах, троны, паруса, мечи, кони. Нечто вроде «Генерал-аншеф Суворов получает письмо из Международного Валютного Фонда» или « 17-й краснознаменный пехотный полк маршала Рокоссовского занимает казино в Монако».



Girodet, Апофеоз прибытия на поля Оссиана французских генералов, павших etс...